鹏's profile飞翔的寒候鸟PhotosBlogLists Tools Help

Blog


    February 08

    技术笔记

    MPLS技术关键术语

    标签(Label

    是一个比较短的,定长的,通常只具有局部意义的标识,这些标签通常位于数据链路层的数据链路层封装头和三层数据包之间,标签通过绑定过程同FEC相映射。

    FEC(Forwarding Equivalence Class,转发等价类);

    是在转发过程中以等价的方式处理的一组数据分组, MPLS创始人规定:可以通过地址、隧道、COS等来标识创建FEC,只可惜后辈弟子大多资质愚钝,不能理解其中的精妙之处,所以我们现在看到的MPLS中只是一条路由对应一个FEC。通常在一台设备上,对一个FEC分配相同的标签。也就是对一组数据,沿途路由器都采取相同的动作,则称其为一个FEC

    LSP(Label Switched Path,标签交换通道)

    一个FEC的数据流,在不同的节点被赋予确定的标签,数据转发按照这些标签进行。数据流所走的路径就是LSP。也就是一组数据流相同动作所经过的通道。

    LSR:(Label Switching Router),

    LSRMPLS网络的核心交换机,它提供标签交换和标签分发功能。

    LER:Label Switching Edge Router

    MPLS的网络边缘,进入到MPLS网络的流量由LER分为不同的FEC,并为这些FEC请求相应的标签。它提供流量分类和标签的映射、标签的移除功能。LERIP转发为标签转发

    ――――――――――――――――――――――――――――------------

    VPN技术关键术语

    CECustom Edge):

    直接与服务提供商相连的用户设备。

    PEProvider Edge Router):

    指骨干网上的边缘路由器,与CE相连,主要负责VPN业务的接入。

    PProvider Router):

    指骨干网上的核心路由器,主要完成路由和快速转发功能。

    注:由于网络规模不同,网络中可能不存在P路由器。PE路由器也可能同时是P路由器。

    ――――――――――――――――――――――――――――------------

    MP-BGP技术关键术语

    VRFVPN Routing&Forwarding Instance,VPN路由转发实例):

    在一台PE上虚拟出来的一个路由器,包括一些特定的接口,一张路由表,一个路由协议,一个RD和一组RT规则。

    RT(Route Target)

    表明了一个VRF的路由喜好,通过他可以实现不同VRF之间的路由互通。他的本质就是BGPcommunity属性

    RD(Route Distinguisher)

    为了防止一台PE接收到远端PE发来的不同VRF的相同路由时不知所措,而加在路由前面的特殊信息。在PE发布路由时加上,在远端PE接收到路由后放在本地路由表中,用来与后来接收到的路由进行比较。

    Label为了防止一台PE接收到远端PE发给本地不同VRF的相同地址的主机时不知所措,而加在报文前面的特殊信息。由本地PE在发布路由时加上,远端PE接收到保存在相应的VRF中。

    SITE一个VRF加上与其相连的所有的CE的集合。

    VPN是一些SITE的集合,这些SITE由于共享了相同的路由信息可以互通。

    June 04

    3G能带来什么

         运营商也知道,3G的用户可能不多,很有可能会亏损,但是为什么他们还那么热衷于3G呢?固话运营商没什么好说的,传统语音业务不景气,宽带的只见投入,收入增长有限,急切一种高利润业务,仅仅是为了得到移动牌照,也是值得投资的。
        手机运营商为什么也期待呢?中国移动由于GPRS真的很憋足,很多新的数据业务由于GPRS的低能而开展不起来,带宽太少,能做的事情并不多,尤其是如网络游戏、在线电影等的增值业务,中国移动需要的是一个支持增值业务拓展的平台。相比之下,联通就有些尴尬了。CDMA 1X本就是准3G的系统了,已经是很先进了,可惜由于资金、人才、战略等多方面原因,CDMA始终搞得不太好,等移动或者其他运营商的3G出来,CDMA的技术优势将大幅缩水,升级到CDMA 2000后比起其他3G技术,已经无优势可言了,倒是在2.75G时代,CDMA的技术优势是明显的,可惜了。3G牌照发放后,可以想见,联通的情况会更糟糕。两张网络的投入,真是让联通殚精竭虑啊。
         围绕3G牌照发放与行业重组已有太多的讨论与揣测。由于有太多的问题要解决,涉及到太多的利益因素,因此不管是对局内人还是对局外人而言,中国的3G已成为剪不断、理还乱的第一烦心事。

          个人认为,中国的3G牌照发放应该考虑到以下四个因素:第一、能否有助于形成更为均衡的行业结构(阻止中移动的一家独大)?第二、能否有助于形成更为理性的市场竞争(两张牌照太少但四张牌照又太多)?第三、能否避免重复投资?第四、能否支持国产TD-SCDMA的成功?

          按照上述考虑,本人认为最佳的3G格局应该是这样的:中移动承担TD-SCDMA,政府无需为中移动提供优惠政策 (优点:中移动是最有能力成功运作TD-SCDMA的运营商,而运营TD-SCDMA又能在某种程度上削弱中移动的实力);联通出售CDMA网络予中电信或者中电信与网通的合营企业(优点:无论是中电信还是中电信与网通的合营企业都比联通更有实力来做好CDMA网络);中电信或者中电信与网通的合营企业获发CDMA2000牌照,而联通获发WCDMA牌照或者联通与网通合并后再获发WCDMA牌照。

          上述方案在操作上也具有优势。卖联通CDMA网络比卖联通GSM网络要容易,因为CDMA网络还在联通母公司手中,无需少数股东的批准。